Discussion utilisateur:Clairette

Bienvenue sur Wikipédia, Clairette

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Ryo (XYZ) 15 jan 2005 à 21:27 (CET)

Commedia dell'arte

Bonsoir (et bienvenue). Il existe déjà une page sur ce genre théâtral : la Commedia dell'arte. Ce que vous avez écrit n'est pas perdu : voir Discuter:Commedia dell'arte. Bonne continuation. sebjd 15 jan 2005 à 23:22 (CET)

je n'avais pas vu que cet article existait... en effet j'avais utlisé une ortho différente, ce n'est pas la peine de garder le mien je l'ai effacé, Merci !

Suivi d'article

Bonjour !

Le suivi d'article fonctionne ainsi: quand on ajoute un article à sa liste, son titre apparaît en gras dans la liste des modifications récentes. Il apparaît également dans ta liste de suivi, qui permet de voir rapidement les modifications des pages que tu suis (et aussi de voir lesquelles tu suis).

Le lien suivre en haut des pages permet justement d'ajouter l'article à ta liste de suivi - tu peux donc rajouter des articles dedans sans même les modifier. Et tu peux également en retirer, le lien devient ne plus suivre quand tu es sur une page que tu suis.

J'espère avoir répondu à ta question.

Ryo (XYZ) 16 jan 2005 à 18:45 (CET)

LSF

Bonjour, si tu connais la langue des signes (même un petit peu), j'aimerais t'inviter à contribuer au wikilivre. Voir http://fr.wikibooks.org/wiki/Langue_des_signes_française -- Kowey 18 jan 2005 à 18:27 (CET)

Effigie

Désolé d'insister. Mais sur l'expression théâtre d'effigie qui ne me paraît toujours pas attestée (ailleurs que dans la compagnie amateure Abraxas) j'aimerais vraiment que le concept soit un peu développé et, au moins, cohérent. Sinon, ce n'est pas certain que l'article ait sa place dans une encyclopédie... 夕鹤 20 jan 2005 à 10:40 (CET)

Surdité

Bonjour Clairette,

NPOV est un sigle qui vien du wikipedia anglais: Neutral Point of View, c'est à dire, qu'on essaie de garder un neutralité sur tout sujet (l'idée là serait ne pas avoir d'avis, ni extreme, ni modéré, juste pas d'avis du tout). J'ai eu peur qu'on donne l'impression d'insinuer que avec la LSF les sourds ont une langue, tandis que avec le français (via LPC, etc), ils n'en ont pas. Même si je suis d'accord que la LSF est mieux adapté pour la surdité, je pense qu'il faut surtout eviter de faire de la politique ici, ou même de donner cet impression. Est-ce que tu pense que ça suffit de replacer "Langage" par "Methode de Communication" tout en gardant les 4 methodes ensemble? -- Kowey 28 jan 2005 à 11:34 (CET)

Je voulais juste ajouter que comme j'ai pas suffisament d'intuitions pour les nuances de la langue française, je vais pas trop participer dans ce debat. Si vous vous trouvez à un impasse avec Kley, peut-être il va falloir demander un avis des administrateurs? -- Kowey 28 jan 2005 à 11:39 (CET)

Rebonjour Clairette,

Ok pour tes modifs. Je suis soulagé de voir de qu'on se comprend sur le sujet du neutralité. À propos les phrases sur la santé, elles ne sont pas à moi, mais à un utilisateur anonyme. Je pense que tu as bien fait de les avoir "neutralisées". Voilà. Bonne journée/soirée/wiki... -- Kowey 30 jan 2005 à 12:38 (CET)

Tony Gatlif

Réponse sur ma page de discussion. fa'ehau 28 jan 2005 à 19:20 (CET)

Jean-Jacques Milteau

Bonjour, je me suis permis de déplacer Jean-Jacques Milteau du paragraphe "Principaux artistes de jazz" de l'article jazz. Je pense que ne doivent y figurer que des jazzmen majeurs (d'ailleurs, je pense ce paragraphe devrait être remplacé pas un lien vers la liste des musiciens de jazz mais c'est un autre débat). Par contre, je l'ai ajouté à cette liste des musiciens de jazz ou il est en bonne compagnie juste au dessus de Charlie Mingus.

Si tu n'est pas d'accord, n'hésite pas à en discuter sur la page de l'article jazz. ou sur ma page de dicussion.

Gadjou 30 jan 2005 à 18:45 (CET)

RDVs wikipédiens

Salut :)

Pas de code ni rien pour participer aux réunions, juste avoir l'info !

En général, c'est inscrit dans Le Bistro, au milieu de toute la fumée des conversations.

Des fois c'est décidé sur IRC, aussi.

À une prochaine rencontre, alors, peut-être :)

Ryo (XYZ) 31 jan 2005 à 09:54 (CET)

TSF Jazz

Bonjour, Ppour répondre à ta question: je n'aurais pas mis un lien vers TSF Jazz dans l'article jazz. Je pense qu'il aurait sa place si l'article contenait un paragraphe de fond sur les radios de jazz (historique, influence sur cette musique...), mais ce n'est pas encore le cas (tu peux t'y coller si tu veux ;o).

Par contre, il a tout à fait sa place dans la catégorie: jazz qui est plus approprié pour référencer les articles concernant le jazz. Pour l'ajouter dans cette catégorie, il suffit de rajouter le code [[Catégorie:Jazz]] dans l'article. En fait chaque article sur wikipedia devrait avoir au moins une catégorie.

De plus si l'article concerne le jazz, tu peux y ajouter la palette jazz (avec {{musique jazz}}) cencée aider à naviguer dans les articles sur le jazz. Si tu t'interresse à cette musique, va voir aussi le Projet Jazz.

N'hésite pas à me contacter pour en discuter ou pour de l'aide Gadjou 2 fev 2005 à 15:39 (CET)

Akosh_Szelevényi

Important: voir ma remarque sur Discuter:Akosh_Szelevényi. Eventuellement en cas de doute demander conseil sur Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_copyright

gadjo; disculpe

ca partait d un bon sentiment, tu as raison. je t avoue que j ai un peu honte, enfin j'espère me racheter, en te parlant de "carnets de voyage". prend ton baluchon, on quitte ce pays "formidablement évolué :s" encore sry voili voili --Vev 19 fev 2005 à 20:36 (CET) ps: si y a d fautes, n hésite pa a les corriger, merci

qu est ce que carnets de voyage; seulement un film que je t'invite a voir. une invit? oui pkoi pas si t habites pas loin de chez moi. michto! --Vev 20 fev 2005 à 00:35 (CET)

un cinéma d'art et d essai? je ne sais pas. --Vev 20 fev 2005 à 14:33 (CET)

bien sur, il se trouve a 50, 60 metres de chez moi, passe me chercher avant d y aller, ok? ou habites tu clairette? envoie moi un mail ou skype me pour ne pas surcharger wp. bisou.ps: est ce ta main sur les photos de la LSF, si c est le cas, tu dois avoir une sacrée poigne! --Vev 9 mar 2005 à 20:35 (CET)

excuse moi d'avoir été long a te repondre; ciné en question va être déplacé très prochainement à l'ancienne gare; je ne savais pas. je n ai pas de connaissances du milieu artistique(on ne peut malheureusement pas s'intéresser a tout :s). tes photos sont splendides; celle de l'autre contributeur a un rendu excellent et reflete tres bien les lieux.

je crois que tu m as deja dit que tu allais svt "au" croisic (maison secondaire si je me trompe pas), a quelle fréquence?. pour tes mains, oui expressivité, c est impressionnant(le mot poigne montre ma "pas fut fut attitude"). ton anectode sur brassens me fait penser(que j aimerais bien te voir la jouer... euh sry) qu'il faudrait des vidéos en plus des photos. last question, pourquoi tu dis une clairette? ++ --Vev 10 mar 2005 à 19:22 (CET)

les Guignols de l'info

Salut, malheureusement mes compétences guignolesques s'arrêtent au visionage en tant que spectateur de base de cette émission... Jef-Infojef 21 fev 2005 à 12:44 (CET)

Signe

Bonne idée, mais un fond blanc ou clair aurait été bien mieux pour améliorer la lisibilité. Shiva-Nataraja 3 mar 2005 à 19:05 (CET)

Salut.

1) tu copies une image du même nom, ça remplace celle qui existe - rapide, simple et indolore :)

2) si tes images sont sur plusieurs endroits, je te conseille de les copier sur http://commons.wikimedia.org <- projet centralisant les images libres. Pour les utiliser n'importe où après (Wikipédia, Wikibooks, ...), c'est magique, rien à faire, il va chercher tout seul => tu fais [[Image:xxx.jpg]] comme si l'image était sur Wikipédia ou Wikibooks.

3) oui, impératif. Sinon comment retrouve-t-on la licence de l'image ? En regardant qui l'a copiée, puis la page de l'utilisateur ? :)

Ha oui, le titre est peut-être trop ambigu par rapport à une simple lettre. Utilise peut-être quelque chose comme LangageSigneA.jpg ?

Par ailleurs, un admin n'a pas plus de pouvoir décisionnaire sur les contanus, donc considère que Nataraja/Shiva a juste donné son avis, il n'y a rien d'obligatoire :)

J'espère avoir répondu à tes questions, sinon n'hésite pas à me recontacter :)

Ryo (XYZ) 4 mar 2005 à 23:19 (CET)

Resalut.

Suite à tes questions:

• pour effacer sur Commons, en effet, il faut un admin là-bas.
• on ne peut renommer une image. Il faut recopier sous le nouveau nom, et effacer l'ancienne
• copier sur Commons suffit - les images sont disponibles partout ailleurs, Wikipédia, Wikibooks, etc etc

Désolé du délai de réponse :)

Ryo (XYZ) 7 mar 2005 à 22:13 (CET)

Rerecoucou.

Je suis en train de virer les images, ça rame mais on y arrivera :)

Sur Commons, au hasard, notafish est sysop - ou sinon http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Listadmins te donnera la liste complète.

@+

Ryo (XYZ) 9 mar 2005 à 20:59 (CET)

Deux images

Salut, j'viens de tomber sur ces deux images : Image:LettreD'.jpg et Image:LettreJ.jpg elles ne sont pas utilisées, vu le texte ci-dessus, j'imagine que ça a été déplacé vers commons, si c'est le cas on peut les supprimer ? Dis moi, ciao Tipiac 10 mar 2005 à 21:12 (CET)

Remarque sur Discussion LSF

Hello! En fait je réponds à la question d’un utilisateur non inscrit. J’ai ajouté son ip en signature. Tu peux ajouter ta réponse si tu veux! ▪▪▪C’est logique·✉▪▪▪ 18 mar 2005 à 00:01 (CET)

Prince de Motordu

En fait, pour supprimer une page, tu la blanchis et un administrateur passera voir si elle est ou non à supprimer... Dans ton action de blanchissement, mets comme commentaire "doublon avec ..."

Pabix (m'écrire). 19 mar 2005 à 18:57 (CET)

Voila, c'est viré, pour faire rapide il est même mieux de poster la page sur Wikipédia:Pages_à_supprimer (en précisant que ya pas matiere à vote, c'ets juste une indication pour les admins) Darkoneko (♬) 20 mar 2005 à 01:03 (CET)

Vous aussi vous pouvez devenir riche et célèbre

Salut, je suis en train de faire une présentation de Wikipédia (au format OOo impress) dans cette présentation j'ai choisi de montrer des pages utilisateur à partir du projet Littérature d'enfance et de jeunesse. Alors tu devines, comme ta page est très belle je t'ai choisie. J'ai fait une capture d'écran de ta page utilisateur et d'une partie de l'historique de tes contributions. Si tu es d'accord tu vas devenir hyper célèbre ! (enfin si je trouve au moins une occasion de la montrer cette présentation) Je t'enverrai la présentation quand elle sera un peu plus avancée mais j'attends ton autorisation. Bon week-end. Fred.th 25 mar 2005 à 23:36 (CET)

bon...

j ai pour habitude de rep aux gens, pas toi(artiste oblige), adios --Vev 28 mar 2005 à 12:39 (CEST)

ok clairette. travail bien. --Vev 29 mar 2005 à 14:18 (CEST)

Projet Bolivie

Salut Clairette,

ta proposition concernant les photos sur la Bolivie est excellente ! Si je peux me permettre un petit conseil, postes toutes tes photos sur la common. Il resteras alors plus qu'a classer convenablement les photos sur la common et ainsi, de wikipedia, par exemple pour La Paz, on rajoute un petit bandeau qui indique qu'une gallerie de photos se trouve sur la common. Cela évite de charger aussi trop les articles. Mais bon... je suis sûr que tu le savais déjà :-)

Et je trouve cela très intéressant, on utilise les photos qui apportent de l'information dans wikipedia et pour le reste, les photos sont là pour montrer les paysages et tout ça.

merci encore. Anakin 11 avr 2005 à 23:34 (CEST)

Projet Bolivie... suite

Salut Clairette,

concernant le bandeau, tu peux le voir en bas de cette page : Wikipédia:Wikimedia_Commons. En fait, c'est un modèle, il y a juste à placer {{Commons| le nom de la page sur Commons | le nom à apparaître }} En voici un exemple

Par contre, concernant les galleries-photos, je ne sais pas du tout si ça existe déjà. Je pencherais plutôt pour un « oui », sinon le modèle n'existerait pas mais bon... je n'en ai jamais vue. Concernant l'espace disque de wikipedia, je pense que de ce côté là il ne faut pas s'inquiéter, il doivent avoir de la place en suffisance. ciao (ps : ta photo est excellente, j'espère que les autres sont toutes aussi belles :-)) Anakin 12 avr 2005 à 22:50 (CEST)

galeries dans le cadre du projet

Salut Dioise, pourquoi ne pas utiliser des galerie si tu as plusieurs images dans un article ? la syntaxe est simple :

• 
  légende
• légende2
  légende2
• légende3
  légende3

(j'y arrive pas à le mettre en non wikifié !) regarde la source L'essayer c'est l'adopter. Bonne soirée !
Pabix ܀ 14 avr 2005 à 22:17 (CEST)

Ceci s'obtient avec la syntaxe suivante :

<gallery>
Image:nom.jpg|légende
Image:nom2.jpg|légende2
Image:nom3.GIF|légende3
</gallery>

Wiz (Discuter) 20 août 2005 à 16:17 (CEST)

Resuite

Salut,

j'ai lu la discussion que tu as eu avec notafish... voici ce que j'ai compris de ce qu'il disait : dans la commons, tu peux créer des pages pour bien classer les photos... par exemple, tu crées une page La Paz (qui existe déjà) et tu crées une gallerie avec toutes tes photos de La Paz en utilisant la balise <gallery> pour qu'elles soient bien affichées. Placer pleins de photos sur la commons ne pose pas de problème car à mon avis c'est son rôle.

Ensuite, lorsque tu as tout uploader, bien classer, décrit, etc. il ne te reste plus qu'a utiliser le modèle que j'ai placé ci-dessus en le faisant pointer vers la page qu'il faut (ce n'est pas obliger de le faire pointer vers une seule image, tu peux le faire pointer vers une page normale). Par exemple dans l'article de La Paz de wikipedia, tu ajoutes le modèle qui pointe alors vers la page La Paz de la commons.

Je pense qu'il ne faut pas trop charger les articles de Wikipedia en image, une ou deux vraiment pertinentes (c'est à voir opur chaque article bien sûr) et alors le reste sur commons. De cette manière, ceux qui souhaitent voir quelques photos de la Bolivie peuvent aller sur la commons.

Voilà, je ne sais pas si j'ai bien compris ce qu'explique notafish... qu'en penses-tu ? Note que si tu as besoin d'aide pour classer les photos, fais-moi signes ;-)... toutes les photos que tu ne souhaites pas classer directement (dans la commons), ajoute leur la catégorie [[category:Bolivia]] comme ça on a toujours une trace de tes photos et on peut alors les classes par la suite.

voilà voilà... à plus Clairette :) Anakin 15 avr 2005 à 13:38 (CEST)

PS : quand notafish dit qu'il ne faut pas trop charger les pages... c'est vrai qu'il ne faut peut-être pas mettre 200 photos de la maison du président, ce serait exagéré mais bon... ensuite si par exmeple dans La Paz, il y a trop de photos, rien ne nous empêche de classer dans des sous-pages de La Paz... Anakin

reresuite

Pour les accents, je vais tenter de t'expliquer :-)... si tu as le même clavier que moi, de la touche "enter" du clavier "lettre" (pas celui tout à droite), tu reviens deux touches vers la gauche, tu verras une touche avec le symbole %, ù et '... c'est cette touche qui nous intéresse. Pour écrire un accent aïgu sur un i, tu fais [alt Gr]+<cette touche> et ensuite tu tapes i, normalement tu auras í. Tu peux faire la même chose pour les autres lettres.

Concernant les galleries, je pense que notafish a voulu dire qu'il est préférable de les mettre sur la commons, et pas sur la wikipedia. Je pense par exemple que la page Isla del Sol (Bolivie) ne devrait pas contenir autant de photos. Se limiter à une ou deux suffit voire aucune si le besoin d'en mettre n'est pas nécessaire.

Pour le lac Titicaca, je trouve cela correcte, ça rend la page agréable.

Pour ce qui est des descriptions, si tu souhaites ne pas le faire en anglais, ça ne devrait pas poser de problème. quelqu'un passera après toi ;-). Ce soir j'essayerai de trier les photos que tu as déjà uploader. Peut-être que ça t'aidera :-) Merci en tout cas pour les photos. @+ Anakin 15 avr 2005 à 19:25 (CEST)

De retour :-). J'ai un peu trié les photos que tu as uploadées sur la commons. Apparemment les catégories prennent du temps pour être remise à jour. Les images apparaissent donc encore dans commons:Category:Bolivia mais je les aies triées dans "Cities and village..." tu verras :-) Par contre, je n'ai pas créé les page "Isla Del Sol" et tout ça pour la commons.

Ensuite, pour la wikipedia, j'ai supprimé la photo de la dame indienne, je trouvais que elle n'avait pas sa place là. Je ne sais pas ce que tu en penses mais à mon avis dans la wikipedia, il ne devrait s'y trouver que des images qui apportent de l'information. Par exemple, pour l'article de la Bolivie, on y a placé une carte de la Bolivie. J'ai par contre ajouté un lien en bas de la page de la Bolivie. J'avais essayé le bandeau mais sur cette page, placer le bandeau avait l'air de casser l'aspect visuel de la page, c'était moche. J'ai trouvé qu'un lien était bien plus propre et plus beau... je pense que pour cela, il faut un peu voir au cas par cas ; sur certaines page, le bandeau donnera bien.

Pour les deux pages que tu as créés : Département de Potosí et Isla del Sol (Bolivie), on peut peut-être laisser comme ça pour le moment. Ces pages seront certainement bien retravaillée par la suite... mais il y a vraiment trop de photo pour Isla del Sol, ce que tu as fait sur cette page est excellent en fait pour la commons mais pas pour la wikipedia. Par la suite, si on explique ce qu'est la route de l'inca, on pourra alors récupérer des photos car la photo prend un autre sens sur wikipedia.

Bref voilà voilà :-)`que penses-tu de tout cela ? @++ clairette Anakin 15 avr 2005 à 21:55 (CEST)

Tihuanaco

Oui, le site, avec les vestiges d'avant les incas, qui se trouve près de la Paz s'appele bien les Tihuanaco, on l'écrit aussi quelque fois Tiwanaku mais je ne connais pas la "version officielle". Si je me trompe pas, on retrouve sur ce site, la porte du soleil et la porte de la lune. Pour être plus précis, je dirais que c'est un (le ?) temple des Tihuanacos, grande civilisation qui s'est éteinte en 1200.

Concernant le mont derrière la Laguna verde, je vais me renseigner chez ma petite-amie qui est Bolivienne, elle devrait savoir. J'ai gagné les 1000 euros ?? :-D Anakin

Liens sur Marionnette

J'ai rétabli le lien Théâtre du Rêve :

1. Il est d'usage de discuter avec le Wikipédien, qui à mis le lien avant de le supprimer.
2. Sur le fond, j'aurai compris cette suppression si le lien que tu a mis était un annuaire des théâtre, ce qui aurait été un moyen de respecter une équitée entre les théâtres, or apparement ce n'est pas le cas.
3. Comme moi, je ne pratique pas la censure je n'ai pas supprimé ton lien.
   

Cordialement, Taguelmoust 29 mai 2005 à 18:04 (CEST)

Liens sur Marionnette (suite)

Bonsoir,

D'abord je vois que tu es d'accord avec moi, il vaut mieux se causer que de se "censurer".

Une précision, ce n'est pas mon site, ce n'est pas mon Théâtre ... c'est le site d'une personne qui habite un village voisin du mien, et il n'est pas encore au courant de cet article sur Wikipédia ...

Ce qui me met encore plus à l'aise pour te dire que je ne rentrerait pas dans le débat sur la pertinence de telle marionnette plutôt que telle autre ... simplement ce n'est pas mon débat, règlé ce problème entre spécialistes, mais je te trouve un peu partisanne ...

Ceci, étant dit il y a une solution technique permettant de concilier tout cela, on demande la création d'une "catégorie:liste de théâtre de Marionnettes" (présentation alphabètique) aux administrateurs de wikipédia, et chaque théâtre fait une fiche (un article sur son Théâtre).

Ensuite sur la page "marionnette" on fait un seul lien pointant vers cette "catégorie:liste".

Il ne restera plus qu'a trouver une solution, pour les associations du genre de la tienne (excuse je ne me rappelle plus le nom), mais on trouvera ...

Cordialement, Taguelmoust 29 mai 2005 à 23:04 (CEST)

annuaire Marionnette

Merci pour ta réponse d'hier soir
Concernant ton site, je ne puis être d'accord pour qu'il soit considèré comme un "annuaire", puisqu'il ne recence apparement que vos adhérents ... pour moi la création d'une catégorie Wiki, est préférable, car elle ainsi elle sera ouverte à toutes les compagnies. Wikipédia doit être ouvert à tous et pas seulement aux adhérents de telle ou telle association, fut-ce t'elle intèressante ...
Ce qui n'empêche nullement de conserver un lien vers ton association,en haut le la page catégorie que je suggère (par exemple).
Cordialement,Taguelmoust 30 mai 2005 à 10:12 (CEST)

Liste théâtre de marionnettes

Bonjour, la Liste des théâtres de marionnettes, est en place ...
à toi de jouer, et de la complètée avec les théâtres de ton assoc. Cordialement. Taguelmoust 31 mai 2005 à 11:43 (CEST)

conf LSF (10 juin)

Salut Clairette,

Est-ce que tu savais qu'il y aura une conférence sur la traitement automatique de la LSF le 10 juin? http://tals.limsi.fr ? -- Kowey 1 jun 2005 à 00:23 (CEST)

Liste théâtre marionnettes

Salles ou compagnies sans salles, je pense que dans l'immédiat ce n'est pas un problème, puisque le but est que chaque structure fasse un article informatif, ils peuvent le préciser dessus ... ensuite à nous de faire évoluer ou non ... difficile de structurer une liste si elle est vide ... et si on en faisait pas, cela ammenait des réactions commes celles que tu a eues ... ! ma position : laissons vivre cette liste gentiment, sans se prendre la tête, et évoluons ensuite si nécéssaire ... le système Wikupédia est assez souple pour cela ...
Taguelmoust 1 jun 2005 à 00:53 (CEST)

kestufé mercredi ?

Mmh ? Alors, répond ! Qu'est-ce que tu fais mercredi ? Tu serais pas disponible pour un petit entretien téléphonique à propos de Wikipédia pour une radio montpelliéraine ? Je cherche des contributeurs centrés sur des thèmes bien précis (LSF ou LEJ). Je voudrais des voix féminines, des gens qui soient pas trop des geeks, qui aient une existence IRL, etc. Bref encore une fois tu as toutes les qualités. :-)

Fred.th 6 jun 2005 à 09:44 (CEST)

ps: une réponse en urgence c'est possible ? :-\

Projet P8

Salut. Le projet "P8" n'est pas tout à fait fini. Le bilan est mitigé : beaucoup d'étudiants intéressés, mais peu qui se sont montrés sérieux. Enfin il leur reste une semaine pour achever leurs travaux, on verra à ce moment-là, mais le fait que le rendu se fasse si tardivement rend l'expérience un peu médiocre du point de vue pédagogique (je n'ai accompagné véritablement que très peu d'étudiants). Un de mes étudiants a trouvé malin d'écrire un article sur une copine à lui, blanchi par un wikipédien, qu'il a eu la mauvaise idée de reverter : il s'est retrouvé banni ce gros malin !
Les autres profs ont trouvé l'idée très bonne mais ils me la laissent... L'an prochain, je recommence mais d'une manière très différente, ça sera une UV totalement "en ligne" destinée aux étudiants ne pouvant pas venir à la fac. Cette année je m'y suis pris en cours de semestre, l'UV n'est pas dans le programme de l'UFR, d'où le nombre assez faible d'intéressés et d'où ma désorganisation personnelle. (->Jn)

Au fait, je vois que tu es de Sannois, on est voisins ! (Je suis à Cormeilles) (->Jn)

Je ne suis pas ce qu'on peut appeler un plasticien. Enfin dans ma jeunesse je peignais (cf [1], tout en bas de la page il y a une peinture), aujourd'hui je donne un coup de main aux artistes du domaine "multimédia", je les aide à fabriquer des installations interactives, ou je fais des cdroms. Voilà, tu sais tout... (->Jn)

marionnettes

je suis allé lire les articles avant de blanchir et l'argument du temps que ça prend n'en est malheureusement pas un Kernitou 19 jun 2005 à 06:50 (CEST)

En effet cet article, à été apparement supprimé, ce qui n'est absolument pas normal ... la procèdure Wikipédia, dans le cas d'une suppression (hors-mi le vandalisme), est de génèrer un débat ... et de ne supprimer que dans le cas d'une majorité flagrante pour la suppression ... ce que j'avais indiqué a Kernitou, voir sa page de discussion ...Taguelmoust 19 jun 2005 à 12:47 (CEST)

Voir : Wikipédia:Le Bistro/19 juin 2005

---

Bonjour Clairette,

Ce n'est peut-être pas certain que je sois vraiment efficace dans cette controverse... les articles incriminés ne sont en effet peut-être pas assez encyclopédiques, mais les supprimer serait abusif, certainement ! Perso, je trouve qu'il faudrait ôter tout ce qui est coordonnées postales et autres des compagnies (c'est sutout ça qui fait pub) et alléger les détails sur les spectacles (ça fait un peu CV), czntrer plus sur les particularisme de la compagnie et ne laisser qu'un lien vers le site perso, si un lecteur est intéressé, il peut toujoujours trouver ces infos sur ce site... Quand au Modèle_pour_théâtre_de_marionnettes... même commentaire. Mais suis-je bon juge ? 夕鹤 19 jun 2005 à 14:13 (CEST)

J'ai enlevé les coordonnées perso des compagnies, pour calmer le jeu. SURTOUT, j'espère que ça ne te découragera pas pour continuer le bon boulot que tu fais sur les marionnettes (et la langue des signes!... entre autres) bravo, et bon courage. Je ne suis pas très très utile en marionnettes, (mes connaissances sont meilleures sur le théâtre avec acteurs humains) sauf peut-être sur le théâtre des pantins d'Alfred Jarry et Pierre Bonnard qui ont créé des œuvres majeures du théâtre français et sur lequel il faudrait vraiment faire quelque chose (mais j'ai promis de ne plus m'occuper de pataphysique sur wikipédia, suite à quelques attaques fort désagréables... je donne donc juste une piste...). 夕鹤 19 jun 2005 à 20:38 (CEST)

j'ai mis un commentaire supplémentaire là et je pense que les articles peuvent être modifiés à satisfaction... désolé d'être allé trop vite....... de plus (s'agissant de ta question à Taguelmoust), de manière générale, des articles de détail peuvent ne pas être à leur place dans une encyclopédie alors que des articles généraux le sont... Kernitou 19 jun 2005 à 22:17 (CEST)

Projet, monde imaginaire/Littérature enfantine

Bonjour, Je te signale ma précense dans le projet littérature enfantine, ainsi que la création de la page L'Étalon noir. Je te signale aussi que j'ai défini les approches entre les deux projets dans un paragraphe de la page du projet littérature enfantine.

Un article monde imaginaire, c'est une description complète, une liste des œuvres, un paragraphe sur les activités des fans, une étude/analyse qui doit servir de source à des articles sur des thématiques de mondes imaginaire, un paragraphe de repère temporelle, humain, groupe et juridique. Et enfin des références à des sites web, et des biobliographie de livre étudiant le monde imaginaire.

Le projet monde imaginaire ne s'occupe pas uniquement de créer les articles mondes imaginaires, mais aussi les articles série télé, films, ...

Par exemple L'Étalon noir (monde imaginaire), mais on a aussi Babar (monde imaginaire), le prochain ou plutôt la prochaine se nomme Fantômette Fantômette (monde imaginaire).

Amicalement. Samaty - M'écrire 23 jun 2005 à 15:34 (CEST)

Oui Clairette, tu as raison de contester un peu ce Samaty qui est envahissant... Au début je craignais une confusion entre le domaine encyclopédique réel et un délire encyclopédique dans un monde imaginaire (je crois qu'il y a eu un projet comme ça pendant un moment). Sur ce point j'ai été rassuré et j'en pense finalement du bien. Je vois que c'est pas ce que tu as l'air de craindre. En fait ça m'arrage plutôt que Babar et Babar (monde imaginaire) ne se parasitent pas trop, pour ça la page de synthèse monde imaginaire me semble une bonne solution. En principe il m'a menacé d'un Winnie l'ourson (monde imaginaire), tu devrais donc avoir un répis pour fourbir tes arguments...

Fred.th 24 jun 2005 à 00:56 (CEST)

PS: L'article Claude Ponti est vraiment bien. Tu as lu Blaise et le château d’Anne Hiversère ? Aux pages 38-39 j'ai pâli, y en a plein que je connais pas ! (à propos de Ponti, en ce moment je cherche du boulot, ce qui me bouffe pas mal de temps wikipédien, j'ai trouvé une manière un peu moins ennuyeuse de faire mon CV : http ://fred.thuillier.free.fr/spip/article.php?id_article=11 [je fais exprès de casser le lien, je préfère éviter un succès trop planétaire] si tu as des remarques, je suis preneur, je trouve que je me la pète un peu trop)

Bonjour Clairette

On vas partir d'un exemple Black, la série télévisée n'a rien à voir avec les livres, les relations amoureuses d'alex (qui est d'ailleurs beaucoup plus vieux) avec les filles ne seront pas celles décritent dans les livres, d'ailleurs le site officiel n'y fait aucune référence (pour te dire ce que l'auteur des livres pensent de la série), le rantch de l'espoir, porte un autre nom, etc, et pourtant cela faisant parti du monde imaginaire, et non littéraire, cela faira parti de la parti descriptive avec des mentions "élément de la série télévisée". Après tu peux reprendre ce que tu veux pour l'article littéraire, qui sont souvent des articles comme la liste des personnages qui ne nécéssitent souvent qu'un simple lien pour être partager.

C'est le coté, description, après il y a le coté étude qui prendra tout en compte de la BD, en passant par la série télé, voir les jeux, rien n'échaperra à l'analyse, on fera même des comparatifs entre les différents Alex littéraire/ Alex films /Alex BD.

Et puis les traditionnellements repères : qui à produit la série télévisée ? qui était l'acteur d'Alex dans la série, les films ?

Et puis je te signale que les articles sont séparés, et l'article littéraire à la bonne idée de parler de littérature, et qu'il est indiqué par un simple lien depuis la page monde imaginaire, ou rien n'est repris concernant la littérature.

Par contre dire : bref une histoire (et le monde qui est crée) dépendent forcément d'un style, d'un contexte de génèse de l'oeuvre, d'un auteur signifie seulement que tu n'as abordé que des mondes imaginaires saints ce qui est après mes investigations assez rare, on vas prendre un deuxième exemple, la série live de fantômette qui est une invention complète, à part le mot de fantômette, d'ailleurs la série a été renié par l'auteur des livres qui c'est annoncé piégé, comme Angélique (monde imaginaire) avec Anne Golon, on vas évité de parler du pauvre Serge qui est mort, (qui à d'ailleurs renié les films, c'est assez courant de déposséder les auteurs littéraires de leurs œuvres, mais pas assez public) et son procès qui traine en longueur. Bon pour l'instant, on fait l'inventaire, et on crée la matière à des articles généraliste, mais un article sur les auteurs littéraires désabusés aura sa place.

Tu parts peut être du faite que les films ou série télé sont des adaptations de l'œuvre fidèle, ce qui est parfois faux, par exemple les films de Black s'ils sont dérivé des œuvres de l'auteur sont surtout les œuvres des Coppola respectivement compositeur, et producteur exécutif, l'auteur à d'ailleurs avoué avec honte qu'il avait donné son avis et que l'on en avait pas tenu compte, car c'est pas lui qui paye le film, on lui a seulement acheté les droits.

Et puis tu ne vas pas demandé à ce que les fiches films soit aussi intégré à l'article littéraire qui dépasserai son cadre.

Nul invasion, seulement du complément qui permet de dissocier les torchons et les serviettes.

Et les articles mondes imaginaires ont la bonne idée de crée des projets dédié à chaque monde imaginaire pour s'occuper de la totalité des articles concernant ce monde.

Note : parler de contenu et de contenant est une notion informatique qui date de la création du LaTeX et qui concerne les languages de description et qui sépare la feuille de donné de la feuille de style, un grand classique qui à échapper au w3c pour l'HTML 3.0, trouvant l'idée trop complexe pour les pauvres neurones des webmestres () , ce qui à provoquer l'abandon du language HTML, pour le XHTML (une version ou l'on a plutôt retiré des choses que ajouté, nottament tous les B I TT et autres bêtises).

Et mon derniers argument organisationnel, ceux qui suivent les articles mondes imaginaires pourraient tomber dans ceux des littératures d'enfance s'en même s'en rendre compte. Ce qui est l'un des but du projet monde imaginaire d'être un lien entre les différents projets.

Samaty - M'écrire 24 jun 2005 à 07:25 (CEST)

Ah j'avais oublié de te dire que Samaty est assez bavard aussi... Ce que j'apprécie le plus dans son travail c'est que pour une fois le traitement par point de vue (littérature jeunesse, SF, cinéma) est remplacé par un cheminement autour d'une curiosité. Fantômette, Fantômas. Je serais sans doute moins enthousiaste si tout ça n'était pas environné du contenu de wikipédia, je trouverais ça vain : autoréférent et enfermant (exemple).

Je suis pas sûr que le monde du Prince de Motordu puisse être concerné puisque le monde est resté cohérent et qu'un article (ou une série) peut couvrir l'ensemble. Fred.th 24 jun 2005 à 08:53 (CEST)

Francis Ponge

Salut Clairette. Merci pour ton ajout sur Ponge ce matin. Je n'avais pas réussi à "caser" correctement cette histoire d'écriture orgasmique ! Jérôme Coudurier-Abaléa 2 août 2005 à 15:08 (CEST)

renommer un article

Ben c'est tout simple. En haut de l'article, tu as un bouton : renommer. tu cliques dessus, et tu suis les instructions ;). Le renommage fera un redirect sur la page de base, de façon à ne pas casser les liens existants, mais le top est de changer tous les liens et de les réécrire comme il faut. Voilou ! N'hésite pas si tu as d'autres questions :) notafish }<';> 18 août 2005 à 21:39 (CEST)

Wikipedia:Portail Spectacle

Bonjour Clairette. Je viens de créer un Wikipedia:Portail Spectacle, en me disant que la palette de navigation qui existait ne parle que du théâtre et ignore les marionnettes, mais aussi la danse et autres arts vivants. Le portail est encore à franchement améliorer (infos sur les articles, présentation du portail, etc.) j'espère que tu auras le temps d'y jeter un œil, et d'y contribuer par tes connaissances... Merci d'avance. 夕鹤 19 août 2005 à 11:59 (CEST)

Photos de spectacles

Chère Clairette, si tu es propriétaire des clichés tu peux normalement diffuser tes propres photos sans droit... SAUF QUE l'image d'un spectacle est censée appartenir à la production qui l'a créé... MAIS, s'il s'agit d'un spectacle de rue, et à partir du moment où l'on interdit pas de prendre des photos, tu dois pouvoir les utiliser comme tu veux... À CONDITION que ce ne soit pas dans un cadre commercial. Je crois bien que c'est ça. Es-tu plus avancée ? À mon avis, il n'y a pas de soucis pour Royal de Luxe et Délit de façade sur Wikipédia. En revanche on ne doit pas pouvoir utiliser des photos de spectacle « en salle ». Ciao, à + 夕鹤 19 août 2005 à 23:34 (CEST)

chère clairette, aucun pb pour transférer mes quelques photos de Chalon dans la Rue 2004 sur Commons si tu le juges utile. Il te suffit de les copier sur ton ordi et de les renvoyer sur Commons dans la bonne catégorie. A + jeffdelonge 20 août 2005 à 17:06 (CEST)

Paris 8

Hello. Le player flash se télécharge pour divers unix à ici... Eh oui, pas besoin de windows.
Mais de toute façon, flash ne sert qu'à naviguer, tu peux aller directement sur les pages

• secrétariat
• emploi du temps
• brochure

Une mauvaise nouvelle quand même : rien n'est à jour ! Enfin ça donne une idée. Pour le reste je suis très très très ignorant du fonctionnement de la fac, ce qui a toujours été un handicap pour moi, élève ou prof ;-)
à part ça la fac n'est pas encore ré-ouverte car le site arpla (mon serveur) est en berne, ce qui signifie que le courant a été coupé dans son étage et que donc la fac est encore fermée. Si je peux t'aider, pas de problème, n'hésite pas à me poser des questions, même si je ne jure pas vraiment que je suis compétent pour y répondre (->Jn) *

Photo Tchantchès

Crois tu qu'il serait possible de transférer cette photo sur wikimédia, elle ferait ainsi partie du font commun et pourrait rentrer dans la catégorie marionnettes !

Liste_de_théâtres_de_marionnettes

merci boukouuuuuuu !!!

Pas de problème pour moi, mais Wikimédia, connais pas... Il faudra que quelqu'un d'autre s'en charge. Je referais demain le tour de mes photos prises ce jour là (15 août en Outremeuse) pour voir si il n'y en a pas d'autres. J'avais pris plusieurs géeants en photos.

Cordialement,

Vberger 21 août 2005 à 11:41 (CEST)

wikipédia en vrai

Ben y'en avait une vendredi, mais on peut remettre ça la prochaine fois que je viens - ou alors sans moi mais en général faut motiver un peu les gens pour s'organiser :) Eu plaisir de te rencontrer bientôt Solveig

Image:LeCroisic MaraisSalants.jpg

Bonjour Clairette,

Sur la page de cette image Image:LeCroisic MaraisSalants.jpg est mentionné le clocher du Croisic. Es-tu sûre que c'est bien celui-ci qu'on voit ? Il me semble que c'est celui de Batz-sur-Mer. Comme tu es la photographe, je fais appel à toi afin d'éclaicir ce point, Idarvol 24 août 2005 à 21:10 (CEST)

Salut,
Les deux tours visibles sur la photo ne peuvent pas être les clochers du Croisic et de Batz, la distance qui les sépare est plus grande à celle qu'on voit sur la photo. Je crois en fait que la tour de droite (plus massive) est le clocher de Batz et que la tour à gauche plus fine est un château d'eau. Le clocher du Croisic n'est pas placé sur une hauteur comme celui de Batz. Qu'en penses-tu ? Idarvol 6 septembre 2005 à 10:20 (CEST)

Droits des images de spectacle (suite)

Désolé, Clairette, de n'avoir pas répondu plus tôt... Il me semble en effet que le plus sûr serait de demander la permission à la Compagnie de diffuser ses images sur le net. Mais, et je reviens à ce que j'avais dit auparavant, s'il s'agit d'images d'un spectacle de rue, facilement et gratuitement visible par n'importe quel passant, je pense que la Compagnie ne fera pas de problème... 夕鹤 13 septembre 2005 à 10:46 (CEST)

avertissement renommage projet

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Littérature d'enfance et de jeunesse ; afin de donner une cohérence aux noms de projets nous allons prochainement procéder à leurs renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Littérature d'enfance et de jeunesse. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Cordialement,Fred.th 22 septembre 2005 à 09:59 (CEST)

... et de même pour Wikipédia:Projet, Bolivie en Projet:Bolivie ! le Korrigan ^bla 26 septembre 2005 à 19:15 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Littérature ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Littérature. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 17:51 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Sexologie et sexualité ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Sexologie et sexualité. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 5 novembre 2005 à 16:22 (CET)

Cabaret pataphysique

Oh, merci Clairette !

Oui, oui, j'ai un peu travaillé sur les pages pataphysiques de wikipédia (je ne le fais plus trop, après quelques heurts désagréables et méprisants, enfin...) et oui oui aussi, je connais les Tralala splatch, ils sont très bien !... Je n'ai pas encore vu ce spectacle-là mais les précedents (sur Faustroll, Ubu, etc.) étaient super. Ils intègrent dans leurs spectacles de théâââtre des éléments de cirque. Avec talent... à mon goût. Peut-être se retrouvera-t-on par hasard sous leur chapiteau de Nanterre ? Sinon, à plus ! 夕鹤 11 novembre 2005 à 19:09 (CET)

Projet/Sexologie et sexualité

Bonjour,

Je viens de rejoindre le Projet:Sexologie et sexualité, j'ai déjà effectué des contributions sur plusieurs articles, notamment : Liste de positions sexuelles et la plupart des articles sur les positions. J'ai vu que tu fait parti du Projet, donc si tu as le temps peut tu jeter un coups d'oeil et me donner ton avis, merci.

Cordialement Galagorn 16 décembre 2005 à 11:23 (CET). PS : j'essai de relancer le projet qui m'a l'air inactif.

Ta galerie

Salut, bonne année. Juste ce petit mot pour te signaler que j'ai modifié ta page de présentation pour corriger un lien vers ta galerie sur commons. --lionel 3 janvier 2006 à 12:11 (CET)

Blaise le poussin masqué

Je suis un contributeur récent ici. J'avais vu ton trés bon article sur Ponti. Quand j'ai publié l'article sur Blaise je voulais te prévenir, mais comme tu ne contribuais plus depuis quelque temps, je me suis dit que tu avais peut être claqué la porte, ou pris des vacances... Concernant le projet littérature de jeunesse, il faudrait que je regarde de plus prés, mais je ne suis pas trop spécialiste dans le domaine (ni dans aucun autre d'ailleur), alors mes contributions risquent d'être rares... Pour la vérité sur Blaise, j'ai mis le § dans une boite déroulante, à cause du dévoilement de l'intrigue. Mais j'ai lu quelque part qu'il y avait des problèmes avec certains navigateurs pour afficher ces boites... Tu n'as pas pu lire? Dans ce cas, il faut lire mille secrets de poussins, ou aller dans modifier l'article et enlever la boite déroulante... Oxo 16 février 2006 à 08:50 (CET)

Le titre de la boite déroulante a été modifié suite à ton intervention. C'est bien plus clair maintenant, et j'ai appris quelque chose... Oxo

Conteur

Salut Clairette, et désolé pour le temps mis à répondre,

Pour l'article Conteur, c'est une idée que j'ai depuis un temps, mais mon problème est que j'ai très peu de connaissances (à part sur les techniques et le rôle ds contes éventuellement ; mais historiquement, nada), et que j'ai du mal à trouver de bonnes sources ; la bibliothèque de ma fac semble assez pauvre là-dessus. J'ai aussi un problème de vocabulaire vu que mes sources sont surtout anglophones (quelle idée d'habiter l'Angleterre aussi :D), donc je ne suis pas sûr de la façon de différencier "auteur de conte", "la personne qui raconte", "la personne qui rassemble les contes dans un livre", et ces personnes méritent un article distinct ou si tout pourrait aller dans Conteur.

Par exemple, devrait-on traiter ensemble de Grimm et des artistes modernes mêlant conte et théâtre/musique ?

Je note tes sugestions et celle de Fred, et je vais voir quand mes p'tits bateaux auront fini de m'envoyer tous ces liens rouges à la figure :)

A+, le Korrigan ^bla 18 février 2006 à 16:17 (CET)

Portail sexualité

Bonjour,

J'adresse ce message à tous les participants du projet sexualité et sexologie. J'ai créer un portail pour la sexualité, des catégories, des articles, et fait une proposition dans la page de discussion du projet. Pour l'instant, ce que j'ai fait est "parallèle" à ce qui existe. Je ne modifierais rien si certains pensent que ces propositions ne sont pas intéressantes. Yohan_C 31 mai 2006 à 21:39 (CEST)

Sauver des énoncés

Salut Clairette,

Tu m’avais encouragé lors de mes débuts sur WikiPédia, c’est pour cela que je viens aujourd’hui te demander conseil. Il s’agit de « sauver » quelques énoncés qui me semblent bien importants et qui sont l’objet d’attaques de suppressionnistes plus ou moins chroniques.

Ma question est plus précisément sur « comment rallier des votes » pour sauver un article/portail de la trappe ?

J’ai fait trois interventions sur le bistrot mais une quatrième ça lasserait ;-).

Merci d’avance pour tes suggestions. Graphophile

Vikidia

En réponse à Wikipédia junior: bravooooo !! Merci des encouragements et suggestions ! je pense qu'il faudrait mettre les premiers concernés à la rédaction c'est-à-dire : des classes dans le coup avec le prof comme moyen de correction des articles créés C'est tout à fait dans nos objectifs, je te propose de regarder la page Projets pédagogiques, n'hésites pas à dire ce que tu en penses ! il faudrait diffuser l'info sur wikiépdia (à moins cela déjà été fait ?) Sur WP, l'info le bandeau du projet WP junior signale ce wiki en page de discussion des articles sélectionnés, c'est déja pas mal, je peux m'en charger sur cartales.org ou d'autres site de prof ! Très volontier, on a commencé mais il reste beaucoup à faire de ce côté. Regarde à la page Promotion. À bientôt j'espère ! Astirmays 29 mars 2007 à 21:51 (CEST)

Marionnettissimo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Marionnettissimo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marionnettissimo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 mars 2011 à 00:43 (CET)

L'article Compagnie du Théâtre Rouge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Compagnie du Théâtre Rouge (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie du Théâtre Rouge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 7 décembre 2011 à 15:35 (CET)

L'article À tous ceux qui est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « À tous ceux qui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À tous ceux qui/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 mars 2015 à 01:03 (CET)

L'article Madame Ka est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Madame Ka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Madame Ka/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 01:24 (CEST)

L'article Théâtre aux mains nues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théâtre aux mains nues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre aux mains nues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2015 à 01:33 (CEST)

L'article Théâtre sans toit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théâtre sans toit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre sans toit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2015 à 01:33 (CEST)

L'article Les Rémouleurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Rémouleurs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Rémouleurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2015 à 01:54 (CEST)

L'article Liste d'auteurs de littérature de jeunesse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'auteurs de littérature de jeunesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'auteurs de littérature de jeunesse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 11:33 (CEST)